ABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi avaliar in vitro a eficácia dos localizadores apicais Root ZX II e NovAPEX em canais mesiovestibulares de molares inferiores nas medidas 0,5mm e 1mm aquém do forame apical. Vinte molares foram acessados coronalmente e a porção cervical dos canais foi alargada com brocas Gates Glidden e irrigados com hipoclorito de sódio 5,25%. Foram feitas 120 medições divididas em 6 grupos. As medidas reais dos canais foram tomadas com a introdução de uma lima tipo K#15 até que a ponta da lima atingisse o forame apical. Dessa medida foram subtraídos 1mm e 0,5mm e os valores registrados. Grupo 1 (n=20) medida real a 1mm aquém do ápice, Grupo 2 (n=20) medida real a 0,5mm aquém, Grupo 3 (n=20) localizador Root ZX II a 1mm aquém, Grupo 4 (n=20) localizador Root ZX II a 0,5mm aquém, Grupo 5 (n=20) localizador NovAPEX a 1mm aquém, Grupo 6 (n=20) localizado NovAPEX a 0,5mm aquém, localizadores apicais foram programados de acordo com as instruções dos fabricantes para a medição dos canais a 0,5mm e 1mm aquém do ápice, sendo que as medidas obtidas foram registradas e comparadas com as medidas reais. O teste estatístico T Student foi aplicado aos resultados e observou-se que não houve diferença estatisticamente significativa (p>0.05) entre ambos os localizadores apicais, e que os dois foram eficazes para se medir o comprimento de trabalho de canais radiculares. As porcentagens de confiabilidade dos aparelhos foram 96% para o localizador apical Root ZX II a 1mm, 98,4% a 0,5mm e 96% para o localizador apical NovAPEX a 1mm e 91,2% a 0,5mm.
The objective of the current study was to evaluate in vitro the accuracy of Root ZX II and NovAPEX apex locators in mesical buccal root canals of mandibular molars in measures 0.5 mm and 1 mm from the apical foramen. Twenty molars were coronally accessed and cervical portion of the root canals was enlarged with Gates Glidden drills and irrigated with sodium hypochlorite 5.25%. It was done 120 measurements divided into six groups. Reals measurements of the canals were taken with the introduction of a K file # 15 until the file tip reached the apical foramen. This measure were subtracted 1 mm and 0.5 mm and the values recorded. Group 1 (n = 20) the real measure 1 mm from the apex, Group 2 (n = 20) measured 0.5 mm below the real, Group 3 (n = 20) locator Root ZX II to 1mm below, Group 4 (n = 20) locator Root ZX II to 0.5 mm below, Group 5 (n = 20) locator NovAPEX to 1mm below, Group 6 (n = 20) locator NovAPEX to 0.5 mm below, apex locators were programmed according to manufacturers instructions for measuring cannals to 0.5 mm and 1 mm from the apex, and the measurements were recorded and compared with actual measurements. The statistical T test was applied and the results showed that there was no statistically significant difference (p> 0.05) between the two apex locators, and that both were effective for measuring the working length of root canals. The percentages of reliability of the devices were 96% for the apex locator Root ZX II to 1 mm, 98.4% to 0.5 mm and 96% for the apical NovAPEX 1 mm and 91.2% to 0.5mm.